Η πλαστογράφηση της ιστορίας του Κατίν απο Μπογιόπουλο και Μαΐλη

Το κείμενο που ακολουθεί είναι ένα απόσπασμα από το βιβλίο του Χρήστου Κεφαλή «Υπόθεση Κατίν. Η ιστορική αλήθεια και ο Ριζοσπάστης», σελ. 31-34 και 180-181. Στο βιβλίο, ο συγγραφέας τεκμηριώνει τη σταλινική ενοχή για το Κατίν και ανασκευάζει τους ισχυρισμούς της πλούσιας αρθρογραφίας του Ριζοσπάστη για το θέμα, δείχνοντας ότι αποτελούν ένα αναμάσημα ψευδών που έχουν υποστηρίξει τα τελευταία χρόνια Ρώσοι νεοφασίστες και αντισημίτες οπαδοί του Στάλιν όπως ο Γιούρι Μούχιν. Κυκλοφορεί σύντομα από τις Εκδόσεις Επίκεντρο

Ένα γνώρισμα της έγκυρης δημοσιογραφίας, χωρίς το οποίο δεν μπορεί να νοηθεί σοβαρή ιδεολογική αντιπαράθεση, είναι η ακριβής, χωρίς αποσιωπήσεις και διαστρεβλώσεις, παράθεση των πηγών και μαρτυριών πάνω στις οποίες οικοδομείται μια επιχειρηματολογία και συνάγονται ορισμένα συμπεράσματα. Ωστόσο, η αρθρογραφία του Ριζοσπάστη χαρακτηρίζεται από συστηματικές παραχαράξεις και ψεύδη. Από τα πολλά που θα μπορούσε να παρατεθούν, θα ασχοληθούμε πρώτα με ορισμένα στα κείμενα των κ.κ. Μπογιόπουλου και Μαΐλη. Πρόκειται για τα Ν. Μπογιόπουλος, «Το Κατίν, ο Γκέμπελς και ο Άλφα», 5/2/2009 και Μ. Μαΐλης, «Η ιστορική αλήθεια και οι αιτίες της πλαστογραφίας της», 15/2/2009.

Για αρχή, ο κ. Μπογιόπουλος λέει: «Στο ημερολόγιο του Γκέμπελς, με εγγραφή στις 8 Μάη 1943, αναφέρονται τα εξής: “...δυστυχώς στους τάφους του Κατίν βρέθηκαν γερμανικές σφαίρες... Είναι απαραίτητο αυτή η πληροφορία να παραμείνει άκρως απόρρητη. Αν ποτέ ερχόταν εν γνώσει του εχθρού, η όλη υπόθεση του Κατίν θα κατέρρεε”...»

Διυλίζουν τον κώνωπα των Σκουριών και καταπίνουν την κάμηλο της ΔΕΗ

Όλοι έχουμε ακούσει για τα μεταλλεία χρυσού στις Σκουριές. Πως μια απο τις μεγαλύτερες επενδύσεις στην χώρα υποτίθεται ότι μολύνει το περιβάλλον και δεν ακολουθεί οικολογικά πρότυπα και ας έχει δικαιωθεί 18 φορές απο το ΣτΕ ότι τηρεί όλους τους κανονισμούς.

 Όλοι αυτοί οι δήθεν "επαναστάτες", στην πραγματικότητα ένα αμάγαλμα χρήσιμων ηλιθίων και καφενόβιων αριστερών, έχουν ένα κοινό: Μισούν οτιδήποτε ιδιωτικό, ακόμα και αν μιλάμε για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (πχ ανεμογεννήτριες).

Το μίσος τους είναι τόσο παθιασμένο που κάνουν ότι δεν βλέπουν μια άλλη απείρως μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή που συντελείται στην Δυτική Μακεδονία απο τα λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ. Πρόσφατα μια κατολίσθηση που προκλήθηκε απο την λειτουργία λιγνιτωρυχείου της ΔΕΗ στο Αμύνταιο προκάλεσε τεράστια καταστροφή στο περιβάλλον και μηδαμινή εντύπωση στους αλαλάζοντες ανόητους "αλληλέγγυους" του "αγώνα" στις Σκουριές.

Η περιοχή του Αμύνταιου μετά την κατολίσθηση. Η καταστροφή του περιβάλλοντος απο την κρατική ΔΕΗ αφήνει τους Σκουριομάχους παγερά αδιάφορους.

Ωστόσο, τι θα λέγατε αν μαθαίνετε ότι η κατολίσθηση είναι μια ελάσσων ζημιά μπροστά στα πολύ σημαντικότερα προβλήματα που προκαλεί η λειτουργία των λιγνιτωρυχείων; Ο περιώνυμος ΙΟΣ της Κυριακής του γνωστού Τρίμμη είχε κάνει μια έρευνα για τις επιπτώσεις του λιγνίτη στην περιοχή αλλά και στην υγεία των κατοίκων. Τα αποτελέσματα είναι πολύ ανησυχητικά και σίγουρα απείρως σοβαρότερα απο την όποια ζημιά γίνεται στις Σκουριές.

Ενδεικτικά:

Η τυραννία των χαμηλών προσδοκιών

Πας σε ένα εστιατόριο γεμάτο ποντίκια και ακαθαρσίες. Οι σερβιτόροι είναι αγενείς, η κουζίνα δεν έχει εξοπλισμό και το μέρος φαίνεται εντελώς ανοργάνωτο. Σε καθησυχάζει, όμως, ο φίλος σου. Ο σεφ έχει πολύ υψηλό επίπεδο. Δεν αξιολογείται από κανέναν και δεν έχει το δικαίωμα να απαιτήσει μεγαλύτερη καθαριότητα στον χώρο. Είναι, όμως, σπουδαίο το φαγητό του – έτσι λένε όλοι, άρα πρέπει να ισχύει.

Οι πελάτες που έχουν μια παραπάνω οικονομική άνεση πάνε και τρώνε αλλού, και ο μάνατζερ του εστιατορίου στέλνει τα παιδιά του απέναντι που έχει ένα πεντακάθαρο μαγαζί, αλλά μη μένεις στις εντυπώσεις. Το εστιατόριο είναι πολύ καλό.

Τυπικό ελληνικό ΑΕΙ

Λες, καλά να το πιστέψω, αλλά τι βλάπτει να κάνουν και μια εντομοκτονία; Θα πέσει το επίπεδο του σεφ; Μαθαίνεις ότι η διοίκηση και το συνδικάτο δεν συμφωνούν στο θέμα της καθαριότητας, τη βρίσκουν καταπιεστική, αλλά σε διαβεβαιώνουν ότι το εστιατόριο δεν έχει τίποτα να ζηλέψει από τα καλύτερα του κόσμου. Τα φαγητό σκίζει.

Ποιος αφελής θα ανεχτεί να ακούσει αυτές τις ανοησίες;

Friedrich Hayek: The Socialist Roots of Nazism

It is a common mistake to regard National Socialism as a mere revolt against reason, an irrational movement without intellectual background. If that were so, the movement would be much less dangerous than it is. But nothing could be further from the truth or more misleading. The doctrines of National Socialism are the culmination of a long evolution of thought, a process in which thinkers have had great influence far beyond the confines of Germany have taken part. Whatever one may think of the premises from which they started, it cannot be denied that the men who produced the new doctrines were powerful writers who left the impress of their ideas on the whole of European thought. Their system was developed with ruthless consistency. Once one accepts the premises from which it starts, there is no escape from its logic. It is simply collectivism freed from all traces of an individualist tradition which might hamper its realization.

Though in this development German thinkers have taken the lead, they were by no means alone. Thomas Carlyle and Houston Stewart Chamberlain, Auguste Comte and Georges Sorel, are as much a part of that continuous development as any Germans. The development of this strand of thought within Germany has been well traced recently by R. D. Butler in his study of The Roots of National Socialism. But, although its persistence there through a hundred and fifty years in almost unchanged and ever recurring form, which emerges from that study, is rather frightening, it is easy to exaggerate the importance these ideas had in Germany before 1914. They were only one strand of thought among a people then perhaps more varied in its views than any other. And they were on the whole represented by a small minority and held in as great contempt by the majority of' Germans as they were in other countries.

Οι τεμπέληδες της "εύφορης" μεταπολίτευσης

Νόμος είναι το δίκιο του εργάτη λέει η ντουντούκα. Σύμφωνοι. Αλλά ποιανού εργάτη. Στην Ελλάδα έχουμε δύο λογιών. Αυτούς που δουλεύουν σε ιδιώτες και πληρώνονται κατά περίπτωση... και κατά εποχή. Και εκείνους που δουλεύουν στο άχρηστο και μονίμως ζημιογόνο κράτος "επιχειρηματία" αλλά πληρώνονται κανονικά γιατί ο λαός υποχρεώθηκε να καλύπτει ζημιές και παράνομες κρατικές ενισχύσεις που ξεπερνούν τα 15 δισ. ευρώ!

Ο οποιοσδήποτε αντίλογος ανατροπής αυτής της άθλιας ψευτοσοβιετικής ελληνικής πραγματικότητας θα είναι ατυχής.

10 στιγμές που εάν είχαν συμβεί επί ΝΔ- ΠΑΣΟΚ θα προκαλούσαν πολιτικό σεισμό

Το τελευταίο διάστημα γινόμαστε μάρτυρες περιστατικών, δηλώσεων και στιγμών που υπό άλλες συνθήκες είτε θα αποτελούσαν αφορμή για να καεί η Αθήνα είτε στην καλύτερη περίπτωση θα αποτελούσαν πρώτο και μόνο θέμα συζήτησης για καιρό. Αντ’ αυτού, το πολιτικό σύστημα τα παρακολουθεί αμέτοχο σε ρόλο αρθρογράφου και αφ' υψηλού σχολιαστή, χάνοντας αργά και σταθερά έδαφος στο επικοινωνιακό bras de fer. Δεν είναι λίγοι εκείνοι, μάλιστα, που θεωρούν ότι είναι αποτελεσματική η στρατηγική του ώριμου φρούτου, συμβουλεύοντας τους αρχηγούς των κομμάτων της αντιπολίτευσης να μην σηκώνουν επιτούτου τους τόνους και να αφήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ να καταρρεύσει μόνος του από τα λάθη της πολιτικής του. Στο μεσοδιάστημα οι πολίτες παρακολουθούν άλλοτε αμήχανα και άλλοτε έκπληκτοι να συμβαίνουν τα εξής:

Πρόσφατα ο κ. Πολάκης, κορυφαίος υπουργός της κυβέρνησης, αλλά και συνδαιτυμόνας του πρωθυπουργού στα εκδρομικά του τραπέζια, αποκάλεσε τους πολιτικούς της αντιπολίτευσης «γκεσταπίτες». Ας συνειδητοποιήσουμε για μια στιγμή αφενός τι ήταν οι γκεσταπίτες και αφετέρου τι θα είχε συμβεί στην χώρα εάν ο Γιάννης Στουρνάρας, ως υπουργός της συγκυβέρνησης, αποκαλούσε τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ «γκεσταπίτες».

Πριν από τρεις μήνες περίπου ο Υπουργός Οικονομικών, κ. Ευκλείδης Τσακαλώτος μαζί με την υπουργό Εργασίας, κ. Έφη Αχτσιόγλου, παρακολούθησαν τον αγώνα του ΠΑΟΚ από την σουίτα του επιχειρηματία κ. Σαββίδη. Και αυτό τη στιγμή που ήταν ανοιχτή η αξιολόγηση και ενώ λίγο μετά πέρασε η πολυσυζητημένη τροπολογία που έσβηνε αναδρομικά τα πρόστιμα της ΣΕΚΑΠ που αγόρασε ο κ. Σαββίδης. Ας σκεφτούμε φερ’ ειπείν τι θα γινόταν εάν με ανοιχτή αξιολόγηση ο Γκίκας Χαρδούβελης μαζί με τον Γιάννη Βρούτση πήγαιναν να δουν τον αγώνα ποδοσφαίρου του Παναθηναϊκού από την σουίτα του κ. Αλαφούζου.

Περί ευρωπαϊκής οικογένειας

«​Όπως η Ελλάδα δεν μπορεί να διανοηθεί το μέλλον της εκτός Ευρωπαϊκής Ενωσης, έχοντας οριστικά και αμετάκλητα αποφασίσει την πορεία της μόνον εντός αυτής και εντός του σκληρού πυρήνα της, της Ευρωζώνης, έτσι και η Οικογένεια των Ευρωπαϊκών Λαών δεν μπορεί να είναι ποτέ πλήρης και αντάξια του ονόματός της και της πολιτισμικής της κληρονομιάς χωρίς την Ελλάδα, ως διαρκές και αναπόσπαστο μέλος της».

Αυτά τα ωραία και μεγάλα, που σίγουρα μια μέρα θα βρουν τον δρόμο τους μέχρι την επιτροπή που διαλέγει το θέμα της έκθεσης στις εξετάσεις, τα είπε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στην τελετή με την οποία ανακηρύχθηκε επίτιμος δημότης Μήλου. Οπως εξήγησε παρακάτω στην ομιλία του, το «αέτωμα» του ευρωπαϊκού πολιτισμού έχει τρεις πυλώνες, το «Αρχαίο Ελληνικό Πνεύμα», τη «θεσμική κληρονομιά της Αρχαίας Ρώμης» και τη «Χριστιανική Διδασκαλία».

Αν είναι έτσι ακριβώς, τότε γιατί και οι Ιταλοί ως κατ’ εξοχήν κληρονόμοι της αρχαίας Ρώμης δεν απαιτούν με τον ίδιο τρόπο, δικαιωματικά δηλαδή, τη συμμετοχή τους στον πυρήνα των ευρωπαϊκών εξελίξεων και μόνον εκεί; Αλλωστε, αν εξαιρέσουμε το πεδίο των ιδεών και των τεχνών, σε εκείνο των θεσμών και της διοικητικής οργάνωσης η Δύση οφείλει περισσότερα στους Ρωμαίους παρά στους Ελληνες. Ο λόγος είναι ότι οι Ιταλοί, ως περισσότερο Ευρωπαίοι, αφού η χώρα τους ήταν το κέντρο της Αναγέννησης, γνωρίζουν ότι το καθοριστικό στοιχείο ώστε να πάρει το μείγμα τη μορφή που σήμερα αναγνωρίζουμε ως ευρωπαϊκή ήταν ο Διαφωτισμός. Αντί περαιτέρω συζήτησης για τη σχέση της νεότερης Ελλάδας με τον Διαφωτισμό, υπενθυμίζω ότι, εθιμικά, η αναστήλωση των εικόνων εορτάζεται κάθε χρόνο με τη συμβολική υποδοχή της Ιεράς Συνόδου στο προεδρικό μέγαρο.

Τι συζητάμε λοιπόν;

How the ESM fights fires in the eurozone

As managing director of the European Stability Mechanism, Klaus Regling has overseen the bulk of financial assistance provided to ailing eurozone countries throughout the sovereign debt crisis. He talks to Danielle Myles about Greece, the health of the EU’s banking sector and the future of the monetary union.

Q: Of the five countries to receive assistance from the European Stability Mechanism [ESM] or its predecessor the European Financial Stability Facility [EFSF], four have needed only one programme. Which do you view as the biggest success stories?
A: All four are successes, although for some the crisis is further behind than others. Cyprus, for instance, came out of its programme only a year ago, but has already joined the other countries as a big success story. That’s perhaps not very well-known, because it is a small country. But considering how serious and painful the programme was in Cyprus – where the financial sector shrunk by about half – it has come a long way in a short time. Growth came back earlier than expected, its fiscal accounts are in surplus, and competitiveness has returned.

Based on [economic] growth rates, Ireland, which grew by 5% in 2016, is the most successful. But in Spain, where the banking system was restructured, employment has grown about 3 percentage points the past two years, which is very high, and Portugal is also doing well. So in all four of these countries, the programmes worked.

Q: You have said you expect Greece to return to debt markets next year, before its third ESM/EFSF programme ends, if it delivers on its promised reforms. What is your rationale for this?
A: It is important to remember that in the middle of Greece’s second programme in 2014, the first signs of success were evident. It saw positive growth for the first time in five years, unemployment came down by 2 percentage points, and it issued bonds on two occasions. But while we as economists could see that in the numbers, the electorate didn’t. Which isn’t surprising, as it takes a while for macro-economic data to become visible to the wider public. The new government from January 2015 had the mandate to do something completely different, and that threw Greece backwards. It proved very costly, despite the fact they were in good shape in 2014.

1993: Μητσοτάκης για την Ενωμένη Ευρώπη και την Ελλάδα

Θέλετε να κάνουμε μια προέκταση;

Όσοι απο εμάς ζούμε το 2000 πως θα πρέπει να είναι η Ελλάδα;

Η Ελλάδα πρέπει να είναι μέλος της Ενωμένης Ευρώπης. Η Ευρώπη θα ενωθεί. Θα θυμηθούν οι Έλληνες τα λόγια μου. Ας λένε οι μίζεροι, οι μεμψίμοιροι, οι Θωμάδες ότι δεν θα γίνει. Εγώ το έχω πει πολλές φορές. Η πολιτική βούληση υπάρχει. Η Ευρώπη οπισθοχωρεί και μετά προχωρεί με άλμα προς το εμπρός.

Στην Ενωμένη Ευρώπη η Ελλάς πρέπει να έχει θέση... Και τι σημαίνει Ενωμένη Ευρώπη;
Σημαίνει να έχουμε το νόμισμα της Ευρώπης. Σημαίνει να κυκλοφορεί το ECU (πρόδρομος του Ευρώ).

Σημαίνει να μην έχουμε πληθωρισμό. Θα έχουμε μια Ελλάδα που θα ισχύουν οι κανόνες της Ελεύθερης Οικονομίας, της Ανταγωνιστικότητας - θα δουλεύουμε βέβαια περισσότερο αλλά θα έχουμε τις Ευρωπαικές προδιαγραφές εις ότι αφορά τον τρόπο με τον οποίο θα δουλεύουμε και θα παράγουμε.

Και θα έχουμε μια Ελλάδα που θα έχει αυτοκινητοδρόμους απο την Καλαμάτα μέχρι την Ειδομένη και απο την Ηγουμενίτσα μέχρι τα Τουρκικά σύνορα, που θα έχει σιδηρόδρομους. Θα έχουμε το αέριο, θα έχουμε πετύχει τον βιολογικό καθαρισμό σε όλες τις Ελληνικές πόλεις, θα έχουμε ενοποιήσει όλους τους αρχαιολογικούς χώρους της Αθήνας αξιοποιώντας σωστά το πακέτο Ντελόρ 2

Διάβασε ακόμα:
Κωνσταντίνος Μητσοτάκης: Ο μεγάλος μεταρρυθμιστής 

Κωνσταντίνος Μητσοτάκης: Ο μεγάλος μεταρρυθμιστής

Η έννοια "δικαίωση" θα συνοδεύει για πολλά χρόνια το όνομα του αείμνηστου Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Δεν είναι μόνο η "προφητική" του ομιλία το 1994 στη Βουλή ότι η Ελλάδα θα καταλήξει να ζητά την βοήθεια του ΔΝΤ. Είναι πρωτίστως το μεταρρυθμιστικό έργο που ο οποίος θεμελίωσε στην 3ετή πρωθυπουργία του και ανακόπηκε πρόωρα, πριν ολοκληρωθεί και αποδώσει καρπούς.

Οι παρεμβάσεις στο συνταξιοδοτικό, στις ιδιωτικοποιήσεις, στα δημοσιονομικά, στο χρέος και στον πληθωρισμό θεωρούνται οι κομβικότερες μεταξύ δεκάδων τομών που έγιναν ή θεμελιώθηκαν μέσα σε πολύ λίγο χρόνο. Στα χρόνια που ακολούθησαν όμως πολλές αναστράφηκαν ή έμειναν στον δρόμο υπό το βάρος αντιδράσεων και πιέσεων. Ίσως αν είχαν εφαρμοσθεί εξ αρχής πολλά πράγματα στην οικονομία να είχαν εξελιχθεί διαφορετικά για τη χώρα.

Πού οδήγησε ο εκτροχιασμός του χρέους το 2015

Η κυβερνητική πλειοψηφία ψήφισε πρόσφατα σειρά περιοριστικών μέτρων που εκτείνονται πέρα από το 2018 και δίνουν στο ΔΝΤ κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση της ελληνικής δημοσιονομικής πολιτικής τα επόμενα χρόνια. Τα δύο αυτά στοιχεία καθιστούν τη συμφωνία για κλείσιμο της δεύτερης αξιολόγησης ένα τέταρτο μνημόνιο, το οποίο η ελληνική κυβέρνηση προσυπέγραψε προσδοκώντας μια συμφωνία αναδιάρθρωσης του επίσημου ελληνικού χρέους.

Η βέβαιη αναγκαιότητα ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους είναι το αποτέλεσμα του εκτροχιασμού της ελληνικής οικονομίας το πρώτο εξάμηνο του 2015. Σύμφωνα με εκτιμήσεις του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος και του επικεφαλής του ESM, αλλά και ανεξάρτητες εκθέσεις, τα γεγονότα του 2015 αύξησαν τις μελλοντικές ελληνικές δανειακές ανάγκες κατά δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ, ανέτρεψαν την αναπτυξιακή δυναμική της περιόδου 2012-14 και επέφεραν βαρύ πλήγμα στην αξιοπιστία της Ελλάδας, όπως αυτή αποτυπώνεται σε σειρά δεικτών επενδυτικής εμπιστοσύνης. Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τις εκθέσεις βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους του ΔΝΤ, όπως και έγκυρων ανεξάρτητων οργανισμών (π.χ. Ινστιτούτο Bruegel), ο εκτροχιασμός του 2015 κατέστησε το ελληνικό χρέος από οριακά βιώσιμο σε εξαιρετικά μη βιώσιμο και μετέτρεψε την ανάγκη ελάφρυνσής του από πιθανή και περιορισμένη στο τέλος του 2014 σε βέβαιη και μεγάλη το καλοκαίρι του 2015. Πάνω σε αυτό το δεδομένο στηρίζεται η παρούσα συζήτηση για ελάφρυνση χρέους.

11 Αντιμνημονιακοί μύθοι που αντέχουν στο πέρασμα του χρόνου και η πραγματικότητα

Παλαιότερα, πριν την επικού μεγέθους «στροφής 360 μοιρών» του Μεγάλου Καθοδηγητή Τσίπρα, θα ακούγατε αυτό τους αντιμνημονιακούς μύθους συχνά. Μιας και ο σοφός ελληνικός λαός έχει μνήμη χρυσόψαρου πιθανότατα θα τους ακούτε, φεύ, ακόμα και τώρα.

Παρακάτω θα βρείτε ένα απόσταγμα μερικών εκ των κοινότερων ψεμάτων που καλλιεργήθηκαν ή ακόμα καλλιεργούνται από τους εκπροσώπους του χυδαιότερου λαικισμού που γνώρισε η σύγχρονη Ελλάδα.

Μύθος 1: Το PSI δεν μείωσε το χρέος.

H αλήθεια είναι ότι το χρέος σε απόλυτα νούμερα μειώθηκε συνολικά κατά 125 δις με το αρχικό PSI και κατά περίπου 15 δις επιπλέον με την ανταλλαγή ομολόγων του Δεκεμβρίου 2012. Σε όρους καθαρής παρούσας αξίας, το χρέος κουρεύτηκε δυο φορές περισσότερο. To γεγονός ότι το χρέος έπεσε λιγότερο την ίδια χρονιά οφείλεται στο τότε μεγάλο δημοσιονομικό έλλειμμα που πρόσθεσε νέο χρέος αρκετών δεκάδων δις.
Για περισσότερες λεπτομέρειες εδώ: Πόσο κουρεύτηκε το ελληνικό χρέος με το PSI και πόσο επλήγησαν ξένοι και εγχώριοι πιστωτές

ΣΥΡΙΖΑ: Κάθε μέρα πρωταπριλιά

Λαός που πίστεψε και ψήφισε τους απατεώνες που του πλάσαραν τα παρακάτω ώς απολύτως εφικτά, και εξακολουθεί να δίνει ακόμα ποσοστά κοντά στο 20% στον ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχει καμιά ελπίδα.

Αφορολόγητο στις 12.000€ για όλους
Προοδευτική φορολόγηση με περισσότερα κλιμάκια
Κατάργηση του ΕΝΦΙΑ και θέσπιση Φόρου Μεγάλης Ακίνητης Περιουσίας
Αναστολή πλειστηριασμών 1ης κατοικίας
Ρύθμιση κόκκινων δανείων (σεισάχθεια)
Καμιά φορολόγηση 1ης κατοικίας
Μείωση 30% των αντικειμενικών αξιών
Κατώτατος μισθός στα 751€
Δωρεάν ρεύμα για 300.000 νοικοκυριά
Επίδομα σίτισης για 300.000 άπορες οικογένειες
Δωρεάν ιατρική περίθαλψη για όλους
Δραστική μείωση της συμμετοχής του ασφαλισμένου στην φαρμακευτική δαπάνη
Επίδομα στέγασης σε τουλάχιστον 25.000 οικογένειες
13η σύνταξη σε συνταξιούχους με σύνταξη μέχρι 700€
Κάρτα μετακίνησης σε άνεργους και άπορους
Κατάργηση εξίσωσης φόρου πετρελάιου κίνησης / θέρμανσης
Σχέδιο για 300.000 νέες θέσεις εργασίας

Κάθε μέρα πρωταπριλιά λοιπόν.

IL

Μια Ευρώπη σαν τα μούτρα μας

Εφόσον η θέση της κυβέρνησης για το ευρωπαϊκό μέλλον εκφράζεται από το άρθρο που υπέγραψε ο πρωθυπουργός στη χθεσινή «Εφημερίδα των Συντακτών» , τότε η χώρα δεν έχει θέση στο ζήτημα· έχει μόνο άρνηση. Ολη η ουσία του άρθρου συμπυκνώνεται σε 17 λέξεις: «Οποιοδήποτε επίπεδο ενισχυμένης συνεργασίας θα πρέπει να είναι ανοιχτό και ελεύθερα προσβάσιμο σε όλα τα κράτη-μέλη».

Ο καθένας, εφόσον διαθέτει μια στοιχειώδη γνώση των ευρωπαϊκών θεσμών, αντιλαμβάνεται ότι πρακτικά κάτι τέτοιο δεν γίνεται. Δεν είναι ούτε ρεαλιστικό ούτε πραγματοποιήσιμο – προϋποθέσεις που τίθενται σαφώς στο άρθρο του πρωθυπουργού.

Το «παραμύθι» του εθνικού νομίσματος και γιατί πλανώνται οι οπαδοί της δραχμής

Χρειαζόμαστε αλλαγή πολιτικής και στην Ελλάδα και στην ΕΕ. Χρειαζόμαστε κοινή οικονομική πολιτική (προϋπολογισμό και φορολογία), όχι όμως αλλαγή νομίσματος, που είναι ένα ταξίδι στο άγνωστο με βάρκα την ελπίδα, επισημαίνει το Δίκτυο σε ανάλυσή του για τις πιθανές επιπτώσεις μιας επιστροφής σε εθνικό νόμισμα.

Η ανάλυση του Δικτύου χαρακτηρίζει «παραμύθι» τα όσα ακούγονται για επιστροφή στη δραχμή, σημειώνοντας ότι όσοι αναπολούν τις εποχές της δραχμής του '80, λησμονούν ότι τότε και σχεδόν έως το 2000 που υιοθετήθηκε το ευρώ, η παγκοσμιοποίηση ήταν απλώς μια λέξη καινούργια. Ο ανταγωνισμός στην ΕΕ δεν περιλάμβανε ακόμα τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, ενώ η ΝΑ Ασία ήταν ακόμα στην προθέρμανση.

Πλάνες και μύθοι θρυμματίζουν την οργισμένη ελληνική συνείδηση

Οι οπαδοί της δραχμής υπερτονίζουν την πιθανή θετική εκδοχή του εθνικού νομίσματος μέσω κυρίως της τεράστιας υποτίμησης που θα ακολουθήσει. Η δραχμή παρέχει ρευστότητα, υποστηρίζουν, και η υποτίμηση θα οδηγήσει σε ανταγωνιστικότητα. Σε ενδεχόμενη επιστροφή της Ελλάδας στο εθνικό νόμισμα, η χώρα σύμφωνα με τη θετική όψη του παραμυθιού, θα έχει ξανά στη διάθεσή της τα εργαλεία εκείνα που θα τη βοηθήσουν να αντιμετωπίσει ικανά την κρίση, είτε κατεβάζοντας τα επιτόκια, κάτι που τώρα δεν μπορεί να κάνει, είτε αφήνοντας το νόμισμα να διολισθήσει 20-30%.

Πανευρωπαϊκή έρευνα: Ποια στοιχεία είναι πιο σημαντικά στον προσδιορισμό της Εθνικής Ταυτότητας;

Το Pew Research πραγματοποίησε το 2016 μια πανευρωπαϊκή έρευνα προκειμένου να ερευνήσει και προσδιορίσει, μεταξύ άλλων, ποια στοιχεία θεωρούν οι Ευρωπαίοι και άλλοι λαοί ως πιο σημαντικά ως προς τον καθορισμό της «Εθνικής Ταυτότητας».

Στην Ελλάδα το δείγμα ήταν 1.007 ενήλικα άτομα εξαιρουμένων των πολύ αραιοκατοικημένων περιοχών και νησιών Αιγαίου και Ιονίου. Το περιθώριο σφάλματος ήταν 4,7%

Τα αποτελέσματα για το σύνολο των Ευρωπαϊκών χωρών που ερευνήθηκαν ήταν τα εξής:

Ως σημαντικότερος παράγοντας εθνικής ταυτότητας απαντήθηκε η γλώσσα σε ποσοστό 97%. Ακολούθως τα κοινά ήθη και έθιμα με 86%. Το να έχεις γεννηθεί στην χώρα σε ποσοστό 58% ενώ το να είσαι Χριστιανός απαντήθηκε ως σημαντικό από το 34% των ερωτηθέντων.

Τα αποτελέσματα στις επί μέρους ερωτήσεις ειδικά για την Ελλάδα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέροντα.

Ο μύθος της φθηνής τυρόπιτας με δραχμή

Σίγουρα το έχετε ακούσει και διαβάσει σαν επιχείρημα υπέρ της δραχμής. «Πριν μπει το ευρώ όλα ήταν πιο φθηνά, αγοράζαμε τυρόπιτα με 150 δραχμές!». Και πράγματι αν το απομονώσει κάποιος θα διαπιστώσει ότι σήμερα οι τυρόπιτες κοστίζουν 1,5 με 2 ευρώ δηλαδή 511 με 681 παλαιές «καλές δραχμές». Ωστόσο ξεχνάνε κάτι πολύ βασικό. Τον πληθωρισμό.

Επί εθνικού νομίσματος ο πληθωρισμός, ειδικά από το 1977 και μετά, ήταν σε πολύ υψηλά επίπεδα ενώ σε περιόδους οικονομικής κρίσης εκτοξευόταν (πηγή). Μόνο τα λίγα τελευταία χρόνια πριν μπούμε στην ΟΝΕ ήταν σε σχετικά χαμηλά, για τα ελληνικά δεδομένα, επίπεδα λόγω συμμαζέματος των δημοσιονομικών για να μπούμε στην ΟΝΕ .

Ernst & Young: Οι οικονομικές επιπτώσεις ενός Grexit

Δραματικές θα είναι οι επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία ακόμα και στο ενδεχόμενο συντεταγμένης εξόδου της χώρας μας απ' το ευρώ, σύμφωνα με έρευνα που παρουσίασε η Ernst & Young και συνέταξε μαζί με την Oxford Economics για λογαριασμό πελατών τους.

Σύμφωνα με την έρευνα, σε μία συντεταγμένη έξοδο της χώρας απ' το ευρώ θα είχαμε αρχικά κλειστές τράπεζες για αρκετούς μήνες μέχρι να βγει το νέο νόμισμα και στη συνέχεια, όταν αυτό κυκλοφορήσει υποτίμηση κατά 50%, και αυτό χωρίς να υπολογίζεται το ενδεχόμενο κερδοσκοπικών πιέσεων.

Υποτίμηση 30%-60% του νέου νομίσματος

Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και στην καλύτερη περίπτωση όπου θα αποκατασταθεί σύντομα η πολιτική, κοινωνική και οικονομική σταθερότητα και υπό την προϋπόθεση ότι η κυβέρνηση θα καταφέρει να διαχειριστεί σωστά την κρίση, με περιοριστική δημοσιονομική και νομισματική πολιτική, η συναλλαγματική ισοτιμία θα μπορούσε τελικά να ανακάμψει σε βάθος χρόνου και η υποτίμηση να σταθεροποιηθεί γύρω στο 30%.

Ισλάμ και μηνύματα βλακώδους αριστεροσύνης

Eίναι αδύνατο να οδηγηθεί σε δρόμο σωτηρίας η χώρα όταν ο λαός σχεδόν καθημερινά βομβαρδίζεται με μυνήματα ανεδαφικής και βλακώδους αριστεροσύνης. Ανεξάρτητα από τις εξελίξεις και τις τύχες κυβέρνησης και κομμάτων της αντιπολίτευσης το βέβαιο είναι πως τα άρθρα, τα ρεπορτάζ και τα σχόλια των μέσων μαζικής ενημέρωσης αλλά και οι σελίδες των κοινωνικών δικτύων είναι πλημμυρισμένα από απόψεις και εκδοχές που προπαγανδίζουν μιά αριστερόστροφη πολιτική ορθότητα αλλά και εκδοχές επιθετικές απέναντι στην λογική, την ελευθερία και την ανοιχτή κοινωνία.

Επισημάνθηκε σε πολλά ΜΜΕ πως το κλείσιμο των συνόρων χωρών της Κεντρικής Ευρώπης και της Βαλκανικής οδηγει την Ευρώπη σε απομονωτισμό. Παρά το γεγονός πως ακριβώς αυτό το σφράγισμα συνόρων για παράνομους διερχόμενους - ποτέ δεν 'έκλεισαν' ' τα σύνορα και συνεχίζουν να υπάρχουν δεκάδες νόμιμα entry points - ανέκοψε την αυθαίρετη ροή μουσουλμάνων μεταναστών προς την Ευρώπη. Η πολιτική ορθότητα ομως επιμένει πως η επιλογή αυτή συνιστά κατρακύλα στον αυταρχισμό και την κλειστή κοινωνία.

Τσίπρας vs Σώρρας, σημειώσατε Χ

Το τελευταίο διάστημα έχει έρθει ξανά στην δημοσιότητα ο Αρτέμης Σώρρας και η οργάνωση του «Ελλήνων Συνέλευσις» (Ε.ΣΥ.) που υπόσχεται πληρωμή όλου του Ελληνικού Δημόσιου χρέους καθώς και του ιδιωτικού χρέους μέσω μετοχών της τράπεζας της Ανατολής αξίας 550 δισ € που βρίσκονται κατατεθειμένα στην Εθνική Τράπεζα.

Όσοι τον πιστεύουν, στέλνουν εξώδικα σε εφορίες και τράπεζες καλώντας τες να πάρουν τα οφειλόμενα τους από αυτά τα 550 δισ €. Φυσικά ο Σώρρας ζητάει από όσους τον πιστεύουν 50€ εγγραφή στην οργάνωση και άλλα 30 € για τα εξώδικα. Φυσικά αν κάποιος καθόταν να σκεφτεί λογικά θα έβλεπε ότι κάποιος που έχει διαθέσιμο τέτοιο ποσό δεν θα τους ζητούσε εγγραφή ή commissions και θα τους κινούσε την περιέργεια ότι η διαδικασία εισδοχής τους στην οργάνωση Ε.ΣΥ. περιλαμβάνει όρκο στην συμπαντική συνειδητότητα και στο κοσμικο πυρ

Οι οπαδοί και believers του Σώρρα διαρκώς αυξάνονται. Ωστόσο δεν είναι η πρώτη φορά που ο εξυπνότερος λαός του κόσμου πιάνεται κορόιδο. Πριν 2 χρόνια, ένας άλλος τσαρλατάνος έκανε παρόμοιες τερατώδεις υποσχέσεις. Ενδεικτικά αναφέρω ορισμένες: