Είστε σίγουρα καθηγητής Οικονομικών;

H Ιταλική κρίση δίνει σανίδα σωτηρίας στους λαϊκιστές, δραχμολάγνους, και δεν συμμαζεύεται. Δεν αρκούνται φαίνεται στους κόκκινους σβέρκους Τσίπρα-Καμμένου. Έτσι λοιπόν αρχίσαμε να διαβάζουμε ξανά για την δικτατορία της ΕΕ, την γερμανική μπότα, #ThisIsACoup και διάφορα άλλα γραφικά. Επειδή δεν λείπει ο Μάης από την Σαρακοστή, έκανε την εμφάνιση του και ο «καθηγητής Οικονομικών στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης» Διονύσης Χιόνης, ο οποίος τουίταρε το παρακάτω:

Για να μην υπαρχει καμμία αμφιβολία οτι η ΕΚΤ ανεβάζει τα spreads με πωλήσεις των Ιταλικών ομολόγων pic.twitter.com/uRkppgIK2N

— Dion Chionis (@Dionchionis) 29 Μαΐου 2018

Με λίγα λόγια, η ΕΚΤ πουλάει τα ιταλικά ομόλογα που έχει στην κατοχή της προκειμένου να ανεβάσει τα spreads της Ιταλίας και έτσι να εκβιάσει τους Ιταλούς ψηφοφόρους.

Είναι έτσι τα πράγματα;

Φυσικά και όχι. Η ΕΚΤ δημοσιεύει σε μηνιαία βάση τα στοιχεία αγορών κρατικών ομολόγων στα πλαίσια του QE, ή πιο τεχνοκρατικά PSPP (Public Sector Purchase Programme)

Η πλαστογράφηση της ιστορίας του Κατίν απο Μπογιόπουλο και Μαΐλη

Το κείμενο που ακολουθεί είναι ένα απόσπασμα από το βιβλίο του Χρήστου Κεφαλή «Υπόθεση Κατίν. Η ιστορική αλήθεια και ο Ριζοσπάστης», σελ. 31-34 και 180-181. Στο βιβλίο, ο συγγραφέας τεκμηριώνει τη σταλινική ενοχή για το Κατίν και ανασκευάζει τους ισχυρισμούς της πλούσιας αρθρογραφίας του Ριζοσπάστη για το θέμα, δείχνοντας ότι αποτελούν ένα αναμάσημα ψευδών που έχουν υποστηρίξει τα τελευταία χρόνια Ρώσοι νεοφασίστες και αντισημίτες οπαδοί του Στάλιν όπως ο Γιούρι Μούχιν. Κυκλοφορεί σύντομα από τις Εκδόσεις Επίκεντρο

Ένα γνώρισμα της έγκυρης δημοσιογραφίας, χωρίς το οποίο δεν μπορεί να νοηθεί σοβαρή ιδεολογική αντιπαράθεση, είναι η ακριβής, χωρίς αποσιωπήσεις και διαστρεβλώσεις, παράθεση των πηγών και μαρτυριών πάνω στις οποίες οικοδομείται μια επιχειρηματολογία και συνάγονται ορισμένα συμπεράσματα. Ωστόσο, η αρθρογραφία του Ριζοσπάστη χαρακτηρίζεται από συστηματικές παραχαράξεις και ψεύδη. Από τα πολλά που θα μπορούσε να παρατεθούν, θα ασχοληθούμε πρώτα με ορισμένα στα κείμενα των κ.κ. Μπογιόπουλου και Μαΐλη. Πρόκειται για τα Ν. Μπογιόπουλος, «Το Κατίν, ο Γκέμπελς και ο Άλφα», 5/2/2009 και Μ. Μαΐλης, «Η ιστορική αλήθεια και οι αιτίες της πλαστογραφίας της», 15/2/2009.

Για αρχή, ο κ. Μπογιόπουλος λέει: «Στο ημερολόγιο του Γκέμπελς, με εγγραφή στις 8 Μάη 1943, αναφέρονται τα εξής: “...δυστυχώς στους τάφους του Κατίν βρέθηκαν γερμανικές σφαίρες... Είναι απαραίτητο αυτή η πληροφορία να παραμείνει άκρως απόρρητη. Αν ποτέ ερχόταν εν γνώσει του εχθρού, η όλη υπόθεση του Κατίν θα κατέρρεε”...»

Πανευρωπαϊκή έρευνα: Ποια στοιχεία είναι πιο σημαντικά στον προσδιορισμό της Εθνικής Ταυτότητας;

Το Pew Research πραγματοποίησε το 2016 μια πανευρωπαϊκή έρευνα προκειμένου να ερευνήσει και προσδιορίσει, μεταξύ άλλων, ποια στοιχεία θεωρούν οι Ευρωπαίοι και άλλοι λαοί ως πιο σημαντικά ως προς τον καθορισμό της «Εθνικής Ταυτότητας».

Στην Ελλάδα το δείγμα ήταν 1.007 ενήλικα άτομα εξαιρουμένων των πολύ αραιοκατοικημένων περιοχών και νησιών Αιγαίου και Ιονίου. Το περιθώριο σφάλματος ήταν 4,7%

Τα αποτελέσματα για το σύνολο των Ευρωπαϊκών χωρών που ερευνήθηκαν ήταν τα εξής:

Ως σημαντικότερος παράγοντας εθνικής ταυτότητας απαντήθηκε η γλώσσα σε ποσοστό 97%. Ακολούθως τα κοινά ήθη και έθιμα με 86%. Το να έχεις γεννηθεί στην χώρα σε ποσοστό 58% ενώ το να είσαι Χριστιανός απαντήθηκε ως σημαντικό από το 34% των ερωτηθέντων.

Τα αποτελέσματα στις επί μέρους ερωτήσεις ειδικά για την Ελλάδα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέροντα.

Ο μύθος της φθηνής τυρόπιτας με δραχμή

Σίγουρα το έχετε ακούσει και διαβάσει σαν επιχείρημα υπέρ της δραχμής. «Πριν μπει το ευρώ όλα ήταν πιο φθηνά, αγοράζαμε τυρόπιτα με 150 δραχμές!». Και πράγματι αν το απομονώσει κάποιος θα διαπιστώσει ότι σήμερα οι τυρόπιτες κοστίζουν 1,5 με 2 ευρώ δηλαδή 511 με 681 παλαιές «καλές δραχμές». Ωστόσο ξεχνάνε κάτι πολύ βασικό. Τον πληθωρισμό.

Επί εθνικού νομίσματος ο πληθωρισμός, ειδικά από το 1977 και μετά, ήταν σε πολύ υψηλά επίπεδα ενώ σε περιόδους οικονομικής κρίσης εκτοξευόταν (πηγή). Μόνο τα λίγα τελευταία χρόνια πριν μπούμε στην ΟΝΕ ήταν σε σχετικά χαμηλά, για τα ελληνικά δεδομένα, επίπεδα λόγω συμμαζέματος των δημοσιονομικών για να μπούμε στην ΟΝΕ .

Ernst & Young: Οι οικονομικές επιπτώσεις ενός Grexit

Δραματικές θα είναι οι επιπτώσεις στην ελληνική οικονομία ακόμα και στο ενδεχόμενο συντεταγμένης εξόδου της χώρας μας απ' το ευρώ, σύμφωνα με έρευνα που παρουσίασε η Ernst & Young και συνέταξε μαζί με την Oxford Economics για λογαριασμό πελατών τους.

Σύμφωνα με την έρευνα, σε μία συντεταγμένη έξοδο της χώρας απ' το ευρώ θα είχαμε αρχικά κλειστές τράπεζες για αρκετούς μήνες μέχρι να βγει το νέο νόμισμα και στη συνέχεια, όταν αυτό κυκλοφορήσει υποτίμηση κατά 50%, και αυτό χωρίς να υπολογίζεται το ενδεχόμενο κερδοσκοπικών πιέσεων.

Υποτίμηση 30%-60% του νέου νομίσματος

Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και στην καλύτερη περίπτωση όπου θα αποκατασταθεί σύντομα η πολιτική, κοινωνική και οικονομική σταθερότητα και υπό την προϋπόθεση ότι η κυβέρνηση θα καταφέρει να διαχειριστεί σωστά την κρίση, με περιοριστική δημοσιονομική και νομισματική πολιτική, η συναλλαγματική ισοτιμία θα μπορούσε τελικά να ανακάμψει σε βάθος χρόνου και η υποτίμηση να σταθεροποιηθεί γύρω στο 30%.

Τσίπρας vs Σώρρας, σημειώσατε Χ

Το τελευταίο διάστημα έχει έρθει ξανά στην δημοσιότητα ο Αρτέμης Σώρρας και η οργάνωση του «Ελλήνων Συνέλευσις» (Ε.ΣΥ.) που υπόσχεται πληρωμή όλου του Ελληνικού Δημόσιου χρέους καθώς και του ιδιωτικού χρέους μέσω μετοχών της τράπεζας της Ανατολής αξίας 550 δισ € που βρίσκονται κατατεθειμένα στην Εθνική Τράπεζα.

Όσοι τον πιστεύουν, στέλνουν εξώδικα σε εφορίες και τράπεζες καλώντας τες να πάρουν τα οφειλόμενα τους από αυτά τα 550 δισ €. Φυσικά ο Σώρρας ζητάει από όσους τον πιστεύουν 50€ εγγραφή στην οργάνωση και άλλα 30 € για τα εξώδικα. Φυσικά αν κάποιος καθόταν να σκεφτεί λογικά θα έβλεπε ότι κάποιος που έχει διαθέσιμο τέτοιο ποσό δεν θα τους ζητούσε εγγραφή ή commissions και θα τους κινούσε την περιέργεια ότι η διαδικασία εισδοχής τους στην οργάνωση Ε.ΣΥ. περιλαμβάνει όρκο στην συμπαντική συνειδητότητα και στο κοσμικο πυρ

Οι οπαδοί και believers του Σώρρα διαρκώς αυξάνονται. Ωστόσο δεν είναι η πρώτη φορά που ο εξυπνότερος λαός του κόσμου πιάνεται κορόιδο. Πριν 2 χρόνια, ένας άλλος τσαρλατάνος έκανε παρόμοιες τερατώδεις υποσχέσεις. Ενδεικτικά αναφέρω ορισμένες:

Η τεράστια οικονομική ζημιά των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ

Αν κάποιος πάει να συγκρίνει τις φθινοπωρινές προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Eπιτροπής του 2014  και του 2016  θα πέσει σε κατάθλιψη από την τεράστια οικονομική ζημιά που έχει προκαλέσει μέχρι σήμερα (ο λογαριασμός είναι ακόμα ανοιχτός) η κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου:

Ας δούμε ορισμένους βασικούς δείκτες (όλοι οι πίνακες αντλούν στοιχεία από τις επίσημες προβλέψεις της Επιτροπής) πως θα ήταν χωρίς την λαίλαπα ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και πως δυστυχώς είναι τώρα.

Η πολιτική προέλευση δημοσιογράφων και εκδοτών

Γιώργος Μπόμπολας: Ο ΕΠΟΝίτης που έγινε βαρόνος. Δε χρειάζονται πολλές συστάσεις. Καναλάρχης, μεγαλοεκδότης, κατασκευαστικές εταιρείες, τα πάντα όλα. Έχει ακόμα μεγάλη αδυναμία στο ΚΚΕ.

Σταύρος Ψυχάρης: Κληρονόμος-Πρόεδρος του ΔΟΛ (Λαμπράκη), Πρόεδρος του Δ.Σ. του mega κ.τ.λ. Από κομμουνιστική οικογένεια, έκανε τα πρώτα του βήματα στο ΚΚΕ.

Μάνια Τεγοπούλου: Εκδότρια Ελευθεροτυπίας, MEGA κ.τ.λ. Κόρη του καπετάνιου του ΕΛΑΣ, Κίτσου Τεγόπουλου, θεωρείται ακροαριστερή.

Κώστας Γιαννίκος: Γνωστός κομμουνιστής, προερχόμενος από την πρώην ΕΣΣΔ.
Για ένα φεγγάρι είχε αγοράσει την διεθνούς φήμης κομματική εφημερίδα «Πράβντα».
Είναι βασικός μέτοχος (και διευθύνων σύμβουλος) του καναλιού Alter, ιδιοκτήτης των ραδιοφωνικών σταθμών John Greek, Oasis, Captain Jack, ιδιοκτήτης της εκδοτικής εταιρείας Modern Times, των τηλεοπτικών περιοδικών Tivo και Avanti, των δισκογραφικών εταιρειών Legend, MBI, Eros, Κίνησις, ΛΥΡΑ κ.λπ.

Αναστασιάδης Θέμος: ΑΝΤ 1, ΚΝΕ.

Ανάπτυξη 2,7% το 2017;

Ο προϋπολογισμός του 2017 προβλέπει ανάπτυξη 2,7% του ΑΕΠ. Και μόνο το νούμερο ξενίζει μιας και εδώ και πολλά χρόνια δεν έχουμε συνηθίσει σε τέτοιες προβλέψεις με εξαίρεση το φθινόπωρο του 2014 όπου και πάλι ο προϋπολογισμός προέβλεπε μεγέθυνση της οικονομίας για το 2015 της τάξης του 2,7%.

Αυτό που δεν προέβλεπε βέβαια ήταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που προέκυψε τον Ιανουάριο του 2015 και η συνακόλουθη θύελλα της περήφανης διαπραγμάτευσης με πουκάμισα έξω και σηκωμένους γιακάδες που έβλαψε πολλαπλώς και εκτενώς την χώρα.

Το εξαιρετικά ενδιαφέρον στην πρόβλεψη είναι οι τομείς οι οποίοι θα συμβάλουν στην προβλεπόμενη μεγέθυνση. Σύμφωνα λοιπόν και με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η ανάπτυξη του 2017 θα οφείλεται κατά βάση στην αύξηση των επενδύσεων (ανοιχτό μωβ στον πίνακα) και δευτερευόντως στην αύξηση της ιδιωτική κατανάλωσης (γαλάζιο χρώμα)

Αριστερά του μίσους, Δεξιά της αμνησίας

Ο χθεσινός «Ριζοσπάστης» είχε στην πρώτη σελίδα του θέμα με τον τίτλο «Τι κι αν έπεσε ο Γράμμος, εμείς συνεχίζουμε». Ηταν η κεντρική ιδέα της ομιλίας του Δ. Γόντικα, σε εκδήλωση του ΚΚΕ για τα 70 χρόνια από την ίδρυση του λεγόμενου Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας – δηλαδή, τα 70 χρόνια αφότου το ΚΚΕ ξεκίνησε και επίσημα τον πόλεμο για την κατάληψη της εξουσίας στην Ελλάδα. Στις εσωτερικές σελίδες, διαβάζουμε ότι «στα στιγμιότυπα που ξεχώρισαν, αποσπώντας το πιο δυνατό χειροκρότημα που ξεσήκωσε την αίθουσα, ήταν το ηχογραφημένο ντοκουμέντο με τη φωνή του Νίκου Ζαχαριάδη, που πρωτοπαρουσιάστηκε χτες». Ψυχραιμία· διότι, όπως λέει ο ποιητής, «είναι κι αυτή μια στάσις. Νιώθεται». Νιώθεται, προφανώς, από όσους μετείχαν στη συγκεκριμένη εκδήλωση και από το κόμμα που την οργάνωσε.

Την ίδια επιλεκτική (έως στρεβλωτική) στάση έναντι του ιστορικού παρελθόντος είδα και από την πλευρά της κυβερνώσας Αριστεράς, προ εικοσαημέρου, με αφορμή την επέτειο της απελευθέρωσης των Αθηνών από τον γερμανικό στρατό το 1944. Παντού, στις ομιλίες, στις δηλώσεις, στην επετειακή αρθρογραφία των στελεχών της στον Τύπο, διαπίστωνες την εύσχημη υποβολή του μύθου ότι οι ναζί εγκατέλειψαν την κατακτημένη Αθήνα επειδή τους νίκησε με τον ηρωικό αγώνα «ο λαός μας» – όρος με τον οποίον εννοούν το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ. Περιττεύει να ασχοληθούμε με την τερατώδη αφέλεια του μύθου ή με την εξωφρενική αγραμματοσύνη όσων τον αποδέχονται. Σημασία έχει ότι αν χάψεις τον μύθο αυτόν, έπειτα είναι πολύ φυσικό να συγκινείσαι όταν ακούς τη φωνή του Ζαχαριάδη και να πιστεύεις ότι ο αγώνας στον Γράμμο συνεχίζεται.

Είναι τελικά το "ακραίο ριζοσπαστικό" Ισλάμ μειοψηφία;

Πολλές φορές έχουμε συναντήσει διάφορους απολογητές της ισλαμικής τρομοκρατίας. Αυτοί οι απίθανοι τύποι προσπαθούν να μας πείσουν ότι αυτό που βλέπουμε μπροστά στα μάτια μας δεν είναι ακριβώς αυτό αλλά κάτι άλλο. Με λίγα λόγια υποστηρίζουν ότι το Ισλάμ είναι στην πραγματικότητα μια θρησκεία ανεκτική και φιλειρηνική και ότι όλες οι τρομοκρατικές ενέργειες καθώς και όλες οι επιταγές της Σαρίας δεν ακολουθούνται απο την πλειοψηφία αλλά απο μια πολύ μικρή μειονότητα.

Φυσικά αγνοούν ότι το Ισλαμικό Κράτος για παράδειγμα, αιτιολογεί όλες τις πράξεις του ως απόλυτα εκπορευόμενες απο το Ισλάμ.

Άλλοι θεωρούν ως αίτιο τις κοινωνικές ανισότητες και διακρίσεις ειδικά εις βάρος των μουσουλμάνων σε χώρες της Ευρώπης. Φυσικά κανείς δεν έχει αντεπιχείρημα στο γεγονός οι μουσουλμάνοι που ζουν στην Ευρώπη έχουν απείρως καλύτερη ποιότητα ζωής σε σχέση με μουσουλμάνους που ζουν στις χώρες καταγωγής.

Επίσης δεν υπάρχει πειστική εξήγηση ότι και διακρίσεις και φτώχια υφίστανται και ντόπιοι χριστιανοί, εβραίοι ή ινδουιστές κάτοικοι ωστόσο κανείς δεν ζώστηκε με εκρηκτικά για να ανατιναχτεί σε αεροδρόμια, κανείς δεν δολοφόνησε αθώους σε κλάμπ, δημοσιογράφους και σκιτσογράφους στον χώρο εργασίας τους.

Η ακόλουθη έρευνα που έγινε σε πολλές χώρες είτε με μουσουλμανική πλειοψηφία, είτε σε χώρες που όπου αποτελούν μειοψηφία είναι ενδεικτική του πόσο ανόητη είναι η θεωρία των απολογητών.

Μόνο ο παρακάτω πίνακας είναι ενδεικτικός.

Κατακρίνονται απο την συντριπτική πλειοψηφία των μουσουλμάνων, σε όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη, η πορνεία, η ομοφυλοφιλία, η αυτοκτονία, το σεξ εκτός γάμου, η κατανάλωση αλκοόλ, η έκτρωση, η ευθανασία.

Σανός ΑΑΑ: «Μόνο 9,7 δισ πήραμε απο τα μνημονιακά δάνεια»

Στις 4 Μαΐου δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Handelsblatt μελέτη του European School of Management and Technology, σχετικά με την διοχέτευση των χρημάτων διάσωσης που δόθηκαν από τα ευρωπαϊκά κράτη και τους μηχανισμούς στήριξης για να αποφύγει την ασύνταχτη κατάρρευση η ελληνική οικονομία.

Η συγκεκριμένη μελέτη(;) αναφέρει ότι από 220 δισ € δανείων, μόλις τα 9,7 δις € πήγαν κατέληξαν στον ελληνικό προϋπολογισμό ενώ τα υπόλοιπα, όπως γράφουν και γνωστά αντιμνημονιακά-αντιευρωπαικά sites που έσπευσαν άμεσα να εκμεταλλευτούν την είδηση, πήγαν σε ευρωπαϊκές τράπεζες και τοκογλύφους.

Είναι απορίας άξιο πως αυτό το «ινστιτούτο» κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα και αυτό διότι όποιος γνωρίζει τι σημαίνει πρωτογενές αποτέλεσμα εκτέλεσης προϋπολογισμού ή έστω όποιος γνωρίζει να ψάχνει επίσημα στοιχεία θα μπορούσε να καταλάβει γρήγορα πόσο εκτός πραγματικότητας είναι η συγκεκριμένη «μελέτη».

Νίκος Παππάς: Γκαιμπελισμός, άγνοια ή και τα δυο μαζί;

Η αλήθεια, απάντηση στους καταστροφολόγους. pic.twitter.com/oNFF3kwrmk

— Νίκος Παππάς (@nikospappas16) 6 Απριλίου 2016

Αυτόν τον πίνακα ανέβασε ο σκιώδης πρωθυπουργός Νίκος Παππάς και κόντεψαν να πέσουν τα μαλλιά μας με το θράσος του. Ανερυθρίαστα κομπάζει για δήθεν επιτυχίες διαστρεβλώνοντας κάθε πτυχή της πραγματικότητας. Διάβασε παρακάτω τα τερατώδη ψέμματα που πόσταρε ο εν λόγω και πως αυτά καταρρίπτονται συντριπτικά.

1. Η ύφεση σχεδόν μηδενίστηκε ενώ κάποιοι την προέβλεπαν ακόμα και στο -7%

Μάλλον ο Νικόλας δεν είχε διαβάσει ο κακομοίρης τις αρχικές προβλέψεις της Κομισιόν για το 2015. όπου προέβλεπε για το 2015 ανάπτυξη +2,9%. Τι κατάφερε η πλέον αποτυχημένη κυβέρνηση της μεταπολίτευσης; Ύφεση -0,2%. Συνολική διαφορά 3,1% σχεδόν 6 δισ € λιγότερο ΑΕΠ. Εύγε!

Το -7% που προέβλεπαν κάποιοι αφορούσε δυσοίωνες προβλέψεις λόγω capital controls που διαψεύστηκαν λόγω ανθεκτικότητας της οικονομίας και όχι λόγω πολιτικών της κυβέρνησης.

Να μην ξεχάσουμε να αναφέρουμε ότι για το 2016 η Κομισιόν προέβλεπε ανάπτυξη +3,7% ενώ έτσι όπως τα έκαναν ο Παππάς και το λοιπό μπουλούκι θα είναι θαύμα αν η ανάπτυξη είναι 0%.

Ποιός είναι - και ποιός δεν είναι πρόσφυγας

Many people think that anybody who flees a war zone or other calamity automatically becomes a refugee and so is entitled to certain protections. Unfortunately, in the eyes of international law, the reality is often more complicated.

How exactly is one determined to be a refugee? The question is not as simple as it may seem. For better or worse, escaping a war-torn country or other catastrophe doesn’t always make that person an official refugee in the eyes of international law.

A refugee is someone determined to have “a well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion” and who therefore cannot return to his or her country of origin.

This definition is governed by the United Nations’ 1951 convention relating to the status of refugees as amended by the 1967 protocol to the convention, the key international law that defines refugee status. Two regional conventions, the 1969 OAU Convention in Africa and the 1984 Cartagena Declaration in Latin America, expand the definition above to grant refugee status “prima facie” to anyone arriving as part of a mass migration fleeing generalized violence, such as civil war.

According to these legal norms, many of the asylum seekers currently arriving in Europe are unlikely to achieve refugee status; they will be considered economic migrants who left their countries to seek work rather than fleeing ill-treatment or generalized violence. However, those who are escaping bloodshed and persecution may well be assessed to be refugees based on their specific cases.

Becoming a refugee begins with requesting asylum while outside one’s own country. It is important to remember that an asylum seeker is not a refugee – and might not become one.

When, Where and How: Becoming a Refugee

A person may enter a country with the intention of claiming asylum, either as an individual or as part of a large group fleeing violence. In other cases, someone may happen to be abroad when circumstances at home change, rendering it unsafe for them to go back, so they decide to request asylum; this is known as “sur place.”

Τι υποστηρίζουν οι απανταχού απολογητές της ισλαμικής τρομοκρατίας και ποιά η πραγματικότητα.

Στον απόηχο κάθε νέας ισλαμικής τρομοκρατικής επίθεσης, εμφανίζονται πάντα οι απολογητές των τρομοκρατών.

Άτομα ιδεοληπτικά που επικαλούνται διάφορες προπαγανδιστικές ανοησίες για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, να προσπαθήσουν να μας πείσουν ότι το αυτονόητο, αυτό που βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια δεν είναι αυτό, αλλά είναι κάτι άλλο.

Ας δούμε μερικά απο τα συνηθέστερα δήθεν επιχειρήματα τους και πως αυτά καταρρίπτονται.

(1). "Φταίει η αποικιοκρατία και ο ιμπεριαλισμός".
Δηλαδή τα εγγόνια και δισέγγονα των αποικιοκρατικών εθνών θα πρέπει να πληρώνουν πάνω από μισό αιώνα μετά τις αποικίες που είχαν οι πρόγονοι τους. Συμφωνούμε με απόδοση ιστορικής, διαχρονικής, συλλογικής ευθύνης; Μήπως εμείς ως έλληνες, και τα ¾ της Ευρώπης μαζί μας, να ανατινάζαμε όποιον Γερμανό βρίσκαμε μπροστά μας;

Πέραν αυτού, αποικιοκρατία υπήρξε σε όλα τα μέρη της Υφηλίου. Η Κύπρος για παράδειγμα υπέφερε από την Αγγλική κατοχή. Η Ινδία ομοίως. Η Ναμίμπια το ίδιο. Το Περού απο την Ισπανία. Ακόμα και η Κίνα ασφυκτιούσε για χρόνια. Η Κορέα ήταν αποικία της Ιαπωνίας για δεκαετίες υποφέροντας τα πάνδεινα. Στις χώρες αυτές δεν εμφανίστηκαν εξτρεμιστές τρομοκράτες ίδιας υφής με του ισλαμιστές-τζιχαντιστές. Δεν πήγε ο Κορεάτης να ανατινάξει αθώους στο μετρό του Τόκιο.

Αυτού του είδους η τρομοκρατία συνδέεται αποκλειστικά με εκδοχές του Ισλάμ το οποίο αποτελεί το υπόβαθρο και το κίνητρο της. Για παράδειγμα, οι Πακιστανοί χριστιανοί που μετράνε 70 νεκρούς απο την τελευταία επίθεση αυτοκτονίας ήταν αποικιοκράτες;

Ακόμα και ένας μονοκύτταρος οργανισμός θα το έβλεπε αυτό. Εσύ, όχι;

(2)."Η Ευρώπη δεν ενσωμάτωσε τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς".

O Γιάνης, η ύφεση και ο αποπληθωρισμός

Έχω αναφερθεί και παλαιότερα σε ουρανομήκεις ανοησίες και ανυπέρβλητες μπούρδες που έχει εκφέρει ο "διαπρεπής" οικονομολόγος(;) Γιάνης.

Αυτές τις ημέρες, λες και δεν ακούμε τις απίστευτες ανοησίες απο την πλέον ανίκανη και επικίνδυνη κυβέρνηση της μεταπολίτευσης, πετάχτηκε για να σχολιάσει τις ανακοινώσεις επιστροφής της Κύπρου σε ανάπτυξη.

Φυσικά η θέση του είναι ότι το ΑΕΠ "εμφανίζεται θετικό" επειδή ο πληθωρισμός είναι αρνητικός.

Εδώ τα τουίτς του:

Τα παραπάνω tweets να διαβαστούν με προσοχή. Κίνδυνος μόνιμης εγκεφαλικής βλάβης.

Ορίστε γιατί:

1. Ως ύφεση ορίζουμε τη μείωση του πραγματικού ΑΕΠ. Σε απλούς όρους πχ, δε μας ενδιαφέρει αν το εισόδημά μας διπλασιάστηκε εφόσον οι τιμές τετραπλασιάστηκαν γιατί τότε καταναλώνουμε τα μισά απ' ό,τι πριν.

Συντάξεις Αγροτών: Τσάμπα για όλους

Το τελευταίο διάστημα έχει έρθει στο προσκήνιο η σύγκρουση των Αγροτών με την κυβέρνηση λόγω των προβλέψεων του εξαμβλωματικού σχεδίου "μεταρρύθμισης" του Ασφαλιστικού εμπνεύσεως του ζεν πρεμιέ της κυβέρνησης Γιώργου Κατρούγκαλου. Πρόκειται για ένα σχέδιο που παίρνει μελλοντικές συντάξεις απο όσους εργάστηκαν πολλά χρόνια και έδωσαν πολλές εισφορές για να τις δώσει σε όσους δεν εργάστηκαν πολλά χρόνια ή/και έδωσαν λίγες εισφορές. Αυτό το σχέδιο ο Κατρούγκαλος το ονομάζει αναδιανομή ενώ η σωστή ονομασία έπρεπε να είναι κλεψιά.

Ωστόσο αυτό το κείμενο δεν αφορά τον Κατρούγκαλο. Οι αγρότες έχοντας την δύναμη των τρακτέρ και των "μπλόκων" όπως ονομάζουν το κλείσιμο των εθνικών οδών, απαιτούν απόσυρση των μέτρων που τους αφορούν λέγοντας μάλιστα ότι έχουν το δίκιο με το μέρος τους ότι οι υπόλοιποι πολίτες τους υποστηρίζουν και ότι θέλουν να πληρώνουν όπως παλαιότερα τις εισφορές που τους αναλογούν.

Δεν ξέρω τι ακριβώς εννοούσαν όταν λένε ότι θέλουν να πληρώνουν όπως παλαιότερα. Έτσι έκανα μια πολύ σύντομη έρευνα και φυσικά αμέσως κατανόησα γιατί θέλουν επιστροφή στα παλιά.

Στον ακόλουθο πίνακα μπορούμε να διαβάσουμε τις δαπάνες με τις μεγαλύτερες αυξήσεις μέσα στο 2015:

Διαβάζουμε ότι το 2015 οι κρατικές επιχορηγήσεις του ταμείου των αγροτών, του ΟΓΑ, είχαν την μεγαλύτερη διαφορά σε σχέση με το 2014 και ανήλθαν στα 3,277 δισ €.

Ελληνικό epic fail: Σύγκριση Διεθνών Αεροδρομίων Αθηνών – Κωνσταντινούπολης.

Τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε; Αυτό θα αναρωτηθεί κάποιος όταν δει πως έχει «μανατζάρει» ο τουρκικό κράτος το Διεθνές Αεροδρόμιο Κωνσταντινούπολης Κεμάλ Ατατούρκ (IST) συγκριτικά με το Διεθνές Αεροδρόμιο Αθηνών Ελευθέριος Βενιζέλος (ΑΤΗ).

Το πλαίσιο

Το Ελευθέριος Βενιζέλος κατασκευάστηκε με Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Η σύμβαση κατασκευής υπογράφτηκε το 1995 και προέβλεπε κατασκευή αεροδρομίου 2 διαδρόμων ταυτόχρονης χρήσης. Το μάνατζμεντ και η επικαρπία του αεροδρομίου παραχωρήθηκε για 30 χρόνια στην Hochtief που το κατασκεύασε.

Σήμερα το Ελευθέριος Βενιζέλος διοικείται και λειτουργεί ως εταιρεία του ιδιωτικού τομέα, με το Ελληνικό Δημόσιο να κατέχει το 55% των μετοχών και το υπόλοιπο 45% να βρίσκεται στην κατοχή ιδιωτών. Κατόπιν πιέσεων του Ελληνικού Δημόσιου (κατηγορίες για αποικιοκρατικές συμβάσεις κτλ) μειώθηκε η χρονική διάρκεια της επικαρπίας των ιδιωτών στο αεροδρόμιο συμπαρασύρωντας προς τα πάνω τις ταρίφες χρέωσης του αεροδρομίου προς τις αεροπορικές εταιρείες.

Δεν θα ασχοληθώ στο αν «ξεπουλήθηκε» στην Hochtief με αποικιοκρατικό τρόπο το αεροδρόμιο. Θα ήθελα να σταθώ στο πως αφέθηκε μια ανταγωνίστρια χώρα όπως η Τουρκία να κάνει τον δικό της διεθνή αερολιμένα συγκοινωνιακό κόμβο.

O υποτιθέμενος "θρίαμβος" του Ελληνικού τουρισμού με τουρίστες απο ΠΓΔΜ και Βουλγαρία

Απο το 2010 και μετά η Ελλάδα στάθηκε τυχερή μέσα στην "ατυχία" του να μπει σε μνημόνια. Είδε παραδοσιακές γειτονικές και ανταγωνιστικές τουριστικά σε αυτήν χώρες να μπαίνουν σε περιπέτειες σταθερότητας.

Η Αραβική Άνοιξη επηρέασε αρνητικά τον τουρισμό σε όλες τις χώρες της Βόρειας Αφρικής και Μέσης Ανατολής. Η Τουρκία επίσης ανα διαστήματα γνωρίζει περιόδους σοβαρών εντάσεων. 

Με αρκετούς απο τους ανταγωνιστές της να παραπαίουν και με τις εγχώριες τιμές να είναι σχετικά ελκυστικές, θα περίμενε κανείς ο τουρισμός να καλπάζει, και εκ πρώτης όψεως έτσι φαίνεται να είναι:  Με ολοένα και μεγαλύτερη συμβολή στο ΑΕΠ, άνω του 16%, κάθε χρόνο οι τουριστικές αφίξεις αυξάνονται με αλματώδεις ρυθμούς.

Ωστόσο αν κάποιος ελέγξει με λίγη προσοχή τα στατιστικά των αφίξεων που εκδίδει η ΕΛΣΤΑΤ θα διαπιστώσει κάτι ιδιαίτερα ανησυχητικό: Το μεγαλύτερο μέρος της πολυθρύλητης αύξησης του τουρισμού οφείλεται σε "τουρίστες" που έρχονται απο ΠΓΔΜ και Βουλγαρία.

Δείτε τον πίνακα παρακάτω για να διαπιστώσετε ότι οι τουρίστες εκ ΠΓΔΜ είναι περισσότεροι απο τους Γερμανούς τουρίστες και οι Βούλγαροι περισσότεροι απο τους Γάλλους:

H εκτρωματική πρόταση Κατρούγκαλου για το Ασφαλιστικό

Είναι γνωστό ότι τα νούμερα στο Ασφαλιστικό δεν βγαίνουν . Η Ελλάδα είναι ανάμεσα στις χώρες με την μεγαλύτερη δαπάνη συντάξεων ως % του ΑΕΠ στην Ευρωζώνη. (Λεπτομέρειες σε ανάλυση της  Eurostat)

Η μεταρρύθμιση του είναι αδήριτη ανάγκη που συνδυάζεται βέβαια και με πολιτικό κόστος μιας και στην Ελλάδα του λαϊκισμού οποιαδήποτε μεταβολή σε συντάξεις θεωρείται νεοφιλελευθερισμός και αναλγησία ανεξάρτητα του σε τι ηλικία και με πόσες εισφορές βγήκε κάποιος στην σύνταξη.

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, υπό την πίεση των εταίρων, μήνες τώρα προσπαθούσε να εκπονήσει ένα σχέδιο για το Ασφαλιστικό. Αυτές τις ημέρες που έγιναν γνωστές οι λεπτομέρειες της πρότασης Κατρούγκαλου μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι πρόκειται για έκτρωμα.

Γιατί;

Ένα απλό παράδειγμα.